合伙协议纠纷 （2021）京03民终10201号

曹建兵、杜宗高共同经营涉案渔场，虽未签署书面合伙协议，但双方共同出资、共享收益，具有共同经营的意思表示，其法律属性属于合伙关系。案件审理过程中，双方一致同意解除合伙协议，并同意以法院作出判决之日为合伙协议解除之日，对此本院不持异议。……鉴于双方对于合伙份额均认可各占50%，在无法举证证明双方就技术、劳务出资达成一致的情况下，本院认定双方的出资各占50%。……关于拆迁补偿款，因为目前该款项尚未支付到位，本院无法进行处理，双方可待款项到位后另行主张。……判决如下：一、确认曹建兵与杜宗高之间的合伙协议于2019年12月26日解除；二、杜宗高于本判决生效后七日内给付曹建兵出资款523542元；三、杜宗高于本判决生效后七日内给付曹建兵收入分配款31441.2元、汽车作价补偿款3万元；四、驳回原告曹建兵其他诉讼请求。双方均提起上诉，北京市第三中级人民法院于2020年4月30日做出（2020）京03民终4776号民事判决书。判决书载明：二审审理中，双方认可于2020年1月10日共同与怀柔区喇叭沟门乡人民政府签订了怀柔区喇叭沟门乡河流域渔业综合整治补偿协议。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，

曹建兵、杜宗高共同经营涉案渔场，虽未签署书面合伙协议，但双方共同出资、共享收益，具有共同经营的意思表示，其法律属性属于合伙关系。案件审理过程中，双方一致同意解除合伙协议，并同意以法院作出判决之日为合伙协议解除之日，对此本院不持异议。……鉴于双方对于合伙份额均认可各占50%，在无法举证证明双方就技术、劳务出资达成一致的情况下，本院认定双方的出资各占50%。……关于拆迁补偿款，因为目前该款项尚未支付到位，本院无法进行处理，双方可待款项到位后另行主张。……判决如下：一、确认曹建兵与杜宗高之间的合伙协议于2019年12月26日解除；二、杜宗高于本判决生效后七日内给付曹建兵出资款523542元；三、杜宗

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10201号上诉人（原审原告）：曹建兵，男，1975年5月2日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：曾京辉，北京平北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜宗高，男，1967年11月18日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：钟立华，北京市擎天律师事务所律师。上诉人曹建兵因与被上诉人杜宗高合伙合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（20……