承揽合同纠纷 （2021）鲁01民终5654号

米粒公司与城基公司青岛分公司、城基公司签订的《植物绿雕制作安装合同》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。合同签订后，米粒公司依约履行了部分义务，城基公司青岛分公司亦履行了支付部分合同款的义务，涉案工程虽未全部验收，但均已投入使用，且使用后移走，诉讼中双方均认可该工程有“三只小羊”未安装，安装费为1,200元，故对于米粒公司主张合同价款，扣除该安装费后剩余97,600元，一审法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。城基公司青岛分公司抗辩因米粒公司违约行为给自身带来损失，其提交的现场绿雕及补苗照片无法确定拍摄时间、拍摄地点，因没有提交有效证据证明其损失，故一审法院对于城基公司青岛分公司的抗辩不予采信。因米粒公司在本案中亦存在违约情形，故一审法院对其要求城基公司青岛分公司、城基公司支付利息的诉讼请求不予支持。关于责任承担主体，城基公司

米粒公司与城基公司青岛分公司、城基公司签订的《植物绿雕制作安装合同》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。合同签订后，米粒公司依约履行了部分义务，城基公司青岛分公司亦履行了支付部分合同款的义务，涉案工程虽未全部验收，但均已投入使用，且使用后移走，诉讼中双方均认可该工程有“三只小羊”未安装，安装费为1,200元，故对于米粒公司主张合同价款，扣除该安装费后剩余97,600元，一审法院予以支持。《中华

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终5654号上诉人（原审被告）：广东城基生态科技股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。负责人：王戴威，总经理。委托诉讼代理人：袁相强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐金祥，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：徐州市米粒农业发展有限公司，住所地江苏省邳州市。法定代表人：杨明喜，总经理。委托诉讼代理人：崔彦刚，男，该公司工……