合同纠纷 （2018）京03民终3897号

合同签订后，双方应当按照合同约定履行自己的义务，孙彦喜使用东方公司的电，应当支付相应的电费。在2015年7月6日东方路成与孙彦喜结算单上由孙彦喜妻子任宪英签字确认了电费，孙彦喜虽主张其妻子任宪英在被胁迫情形下签字的，但是并没有提交证据予以证明。同时经核算，孙彦喜在2014年9月至2015年8月向东方公司交纳的电费并非按照1元1度的价格支付，且孙彦喜在东方公司提供的载明使用电量及单价的电度表统计表中签字确认。关于2015年11月的电费和2015年12月电费，法院认为结合电表度数及每月统计核算，该电费已经真实发生，且孙彦喜未提交证据证明已经向东方公司交纳，故对该电费数额法院予以确认。综上，法院认为东方公司主张要求孙彦喜支付剩余113976.43元电费的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。孙彦喜于2015年4月23日向东方公司交纳10000元的电费押金。在庭审中东方公司认可电费押金真实性，且东方公司并未将该押金计算入孙彦喜已交电费中，故应当从欠付电费总数将10000元押金予以扣除。东方公司的第一项诉讼请求及第二项诉讼请求，已经在（2016）京0113民初2203号、（2017）京03民终833

孙彦喜与北京东方路成工贸有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3897号上诉人（原审被告）：孙彦喜，男，1976年1月24日出生。委托诉讼代理人：吴之桂，江西全灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：任宪英（孙彦喜之妻），1973年8月27日出生。被上诉人（原审原告）：北京东方路成工贸有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇板桥村村委会东150米。法定代表人：程义龙，经理。委托诉讼代理人：朱鸣翔，北京顺腾律……