房屋租赁合同纠纷 (2019)闽0583民初7938号
裁判要旨
王海茹与庄瑞鸳签订的《租赁合同》及《补充协议》,当事人主体资格合格,意思表示真实,内容合法,应认定为有效。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。 解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”的规定及《租赁合同》第三条“如乙方要求在合约期满前退租,需提前二个月出具书面申请给甲方,经甲方同意后方可解除合同”的约定,结合庄瑞鸳与王海茹在微信的记录,即“这个月房租我先垫付”及“退还给我们,我们可以自行出租”,可以认定庄瑞鸳在微信中提出解除双方合同的意思表示后,王海茹于2019年6月29日同意解除,双方的《租赁合同》及《补充协议》已于2019年6月29日解除,庄瑞鸳应支付王海茹自2019年2月起至2019年6月止的租金。 关于2017年9月份的租金问题,首先,结合黄海茹提供的微信记录“@庄瑞鸳我们大家商量后决定,统一由庄总招租,原租金不变,给予30天免租金招租期限,并将9月10月的租金先付给我们,如出租出去欠我们的2个月租金再尽量支付给我们,如30天内无法出租出去,再要求庄总将我们的店面恢复原状,交还我们”,可以认定,王海茹与
摘要
王海茹与庄瑞鸳房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初7938号 原告:王海茹,女,1968年11月6日出生,福建省永春县。 被告:庄瑞鸳,女,1969年1月26日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:戴永生,福建求达律师事务所执业律师。 原告王海茹与被告庄瑞鸳房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后,依法适用简易程序,于2019年9月18日公开开庭……