财产损害赔偿纠纷 （2017）粤06民终4127号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。为此宏展公司应对本案损失与五被告的行为存在因果关系承担举证责任。本案中，除了证人朱某的证言外，并未有直接的证据可证实宏展公司所主张的由于涉案的某号房屋忘关水龙头及装修的地面保护膜等堵塞出水口，致使积水外流，导致电梯因浸水受损的事实。但另一方面，根据宏展公司提供的照片显示，涉案的水源极有可能来源于涉案商品房所在的楼层。另外，经法院现场查看，涉案的住宅确实有一处靠公共窗户的水龙头，证人朱某的陈述有一定的合理性，且宏展公司在2016年8月10日向4座全体业主发出的通知也可反映，宏展公司在诉请中主张的漏水事件的成因在漏水事件发生当时已经提出，并非基于诉讼需要而刻意杜撰。鉴于双方在事故发生后并未保护现场或者进行证据保全，导致事故的成因已无法查清，对此双方均存在过错。综合本案各方面的情况，根据公平原则，法院酌定本案的损失应由宏展公司自行承担其中的50%。损失余款5600元，由于涉案的房屋正处于装修阶段，冉彪、何小宴作为业主，馨怡伦教第二分公司作为装修单位，对涉案的房屋均有管理的义务；另外，根据各被告的陈述，事

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。为此宏展公司应对本案损失与五被告的行为存在因果关系承担举证责任。本案中，除了证人朱某的证言外，并未有直接的证据可证实宏展公司所主张的由于涉案的某号房屋忘关水龙头及装修的地面保护膜等堵塞出水口，致使积水外流，导致电梯因浸水受损的事实。但另一方面，根据宏展公司提供的照片显示，涉案的水源极有可能来源于涉案商品房所在的楼层。另外，经法院现场查看，涉案的住宅确实有一处靠公共窗户的水龙头，证人朱某的陈述有一定的合理性，且宏展公司在2016年8月10日向4座全体业主发出的通知也可反映，宏展公司在诉请中主张的漏水事件的成

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4127号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区宏展物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良高坎住宅小区20号地（广昌路1号）首层之二。法定代表人：何显昌。委托诉讼代理人：梁刚培，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁刚垣，广东聚理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冉彪，男，1982年7月29日出生，苗族，住陕西省宝鸡市渭……