买卖合同纠纷 (2014)三民终字第4号

案号
(2014)三民终字第4号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2014-02-18

裁判要旨

陈军峰与中泰刚玉公司曾有多次铝土买卖业务关系,双方也能及时结算。在本次诉讼之前,陈军峰还占有多付的货款,证明双方相互信任。因此,双方应当遵循诚实信用的原则,依据交易习惯全面履行自己的义务。按照双方约定,中泰刚玉公司应将剩余的铝土单价应以990元/吨计算为宜,合计铝土款144084.6元,向陈军峰支付。关于涉诉铝土的质量问题。双方通常情况下是双方的口头约定,本次涉诉铝土从2012年3月到2012年8月,中泰刚玉公司向陈军峰出具的“入库单”上既有司磅人员的签名,又有保管人员的签名,而且中泰刚玉公司持有的“入库单”就是“货主结算”联。如有质量问题,中泰刚玉公司就不会在履行相关手续后向陈军峰出具有结算凭据的“入库单”。诉讼中中泰刚玉公司在指定的举证期限内未提供支持该主张的证据,因此按照《最高人民法院关于﹤民事诉讼证据﹥的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,由其承担举证不能的法律后果。故被告称涉诉铝土存在质量问题的主张不能成立。关于

摘要

陈军峰与中泰刚玉公司曾有多次铝土买卖业务关系,双方也能及时结算。在本次诉讼之前,陈军峰还占有多付的货款,证明双方相互信任。因此,双方应当遵循诚实信用的原则,依据交易习惯全面履行自己的义务。按照双方约定,中泰刚玉公司应将剩余的铝土单价应以990元/吨计算为宜,合计铝土款144084.6元,向陈军峰支付。关于涉诉铝土的质量问题。双方通常情况下是双方的口头约定,本次涉诉铝土从2012年3月到2012年8月,中泰刚玉公司向陈军峰出具的“入库单”上既有司磅人员的签名,又有保管人员的签名,而且中泰刚玉公司持有的“入库单”就是“货主结算”联。如有质量问题,中泰刚玉公司就不会在履行相关手续后向陈军峰出具有结算

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第4号上诉人(原审被告)陕县中泰刚玉有限公司。住所地陕县原店镇寨根村。法定代表人何国锋,该公司总经理。委托代理人何社干,代理权限为特别授权。委托代理人石惠萍,河南法桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)陈军峰,男。委托代理人乔水平、杜丽,山西清泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人陕县中泰刚玉有限公司(以下简……