信用卡纠纷 （2016）粤13民终1975号

原告是具有经营信用卡业务资质的商业银行。被告向原告申领中银信用卡并申办大额分期业务，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡高端客户“大额分期”务借款协议书》、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》（2015年2月10日签订）是双方意思的真实表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请解除与被告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和诉请被告偿还信用卡欠款本金并支付相应利息、滞纳金，有事实和法律依据，予以支持。原告要求被告支付其律师费损失，证据不足，本院不予支持。原、被告于2015年12月协商重建分期一事并未达成一致，原告基于被告征信不良等原因，未审批通过。被告未能向法庭提交双方新订立的《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议》或其他足以证明重建分期成立的证据故被告辩称其与原告在2015年12月已就其上述欠款办理了重建分期，应按2015年12月签订的《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个

原告是具有经营信用卡业务资质的商业银行。被告向原告申领中银信用卡并申办大额分期业务，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡高端客户“大额分期”务借款协议书》、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》（2015年2月10日签订）是双方意思的真实表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请解除与被告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和诉请被告偿还信用卡欠款本金并支付相应利息、滞纳金，有事实和法律依据，予以支持。原告要求被

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1975号上诉人（原审被告）：陈广耀，男，汉族，住广东省惠州市惠城区，公民身份证号码：×××0619。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市。负责人：陈穗勇。委托代理人：阮雅静，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：陈溢成。上诉人陈广耀因与被上诉人中国银行股份有限公司惠州分行（以下简称“中行惠州分行”）信……