保管合同纠纷 （2018）粤0103民初6833号
裁判要旨
保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 被告将其所拥有的涉案车辆停放在原告经营管理的停车场内，将涉案车辆交由原告保管，双方便形成了实际的车辆保管合同关系，被告应依停车场收费标准向原告支付保管费（车位使用费）。 现因被告欠缴车位使用费，故原告起诉要求被告撤离车辆、清缴欠费的诉讼请求，本院予以支持。 被告徐海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三百六十五条、第三百六十六条、第三百六十七条,的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告将车牌号为粤Ａ×××××的车辆撤离恒宝华庭小区室内停车场。
摘要
广东恒宝物业管理有限公司与徐海东保管合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0103民初6833号原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区宝华路133号恒宝华庭负二层、四层、五层、六层。 法定代表人：孙国林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：潘炫燕，国浩律师（广州）事务所律师事务所律师。 被告：徐海东，男，1982年11月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。 原告广东恒宝物业管理有限公司诉被告徐海东保管合同……