追偿权纠纷 （2020）苏12民初278号

关于本案法律适用的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案江苏正午公司与润丰银行的借款主合同、江苏正午公司与金桥公司的委托担保合同、靖江正午公司与金桥公司的反担保合同以及孙飞、陈桂清出具的反担保承诺，金桥公司的代偿行为均发生在2021年1月1日之前，故本案应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。江苏正午公司与金桥公司签订的委托担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。江苏正午公司向润丰银行借款后，未按约还本付息，金桥公司作为该笔借款的保证人，代江苏正午公司向润丰银行偿还借款本金及利息，系履行保证责任义务，其依法对江苏正午有限公司享有追偿权。金桥公司依据双方委托担保合同的约定，要求江苏正午公司归还代偿款以及从代偿次日起按借款合同约定的逾期贷款利率计算违约金，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。《担保法》第

关于本案法律适用的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案江苏正午公司与润丰银行的借款主合同、江苏正午公司与金桥公司的委托担保合同、靖江正午公司与金桥公司的反担保合同以及孙飞、陈桂清出具的反担保承诺，金桥公司的代偿行为均发生在2021年1月1日之前，故本案应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。江苏正午公司与金桥公司签订的委托担保合同，系双方当

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民初278号原告：靖江市金桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91321282684109081U，住所地靖江市人民南路**光芒大厦**。法定代表人：丁卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人:张赟,江苏惟初律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮晨，江苏惟初律师事务所实习律师。被告：江苏正午针纺实业有限公司，统一社会信用代码913212827820……