责任保险合同纠纷 （2016）晋06民终1086号

被上诉人柴德仲系案涉晋B863**（不包括晋BDH**挂）号“欧曼”牌重型半挂牵引车之实际所有人，其以大同市南郊区浩远汽车租赁部之名义投保予上诉人人保财险朔州分公司。并足额缴纳了保险费用，保险合同合法有效。应受法律保护。被上诉人柴德仲系涉案车辆的合法所有人，依据《保险法》之规定，对保险标的依法享有保险利益，在保险合同有效期限内发生事故，围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队的责任认定认定客观公正，本院予以确认。被上诉人柴德仲有权主张车辆承保人理赔。上诉人人保财险朔州分公司应承担赔偿责任。上诉人人保财险朔州分公司应当在收到被上诉人柴德仲赔偿请求后及时作出核定，但上诉人人保财险朔州分公司并未在法律规定的合理期限内作出核定，故被上诉人柴德仲对其所有的车辆为了避免停运损失的继续扩大，自行委托鉴定机构评估本次事故给其造成的损失。合情合理，并不违法。原判据此认定车辆损失，并无不当。上诉人人保财险朔州分公司虽对鉴定结论持有异议，但没有足以反驳的证据否定该鉴定意见，且一、二审诉讼期间亦未在法律规定的举证期限届满前提出重新鉴定。故上诉人人保财险朔州分公司提出重新鉴定的上诉理由，于法相悖，本院不予支持。对

被上诉人柴德仲系案涉晋B863**（不包括晋BDH**挂）号“欧曼”牌重型半挂牵引车之实际所有人，其以大同市南郊区浩远汽车租赁部之名义投保予上诉人人保财险朔州分公司。并足额缴纳了保险费用，保险合同合法有效。应受法律保护。被上诉人柴德仲系涉案车辆的合法所有人，依据《保险法》之规定，对保险标的依法享有保险利益，在保险合同有效期限内发生事故，围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队的责任认定认定客观公正，本院予以确认。被上诉人柴德仲有权主张车辆承保人理赔。上诉人人保财险朔州分公司应承担赔偿责任。上诉人人保财险朔州分公司应当在收到被上诉人柴德仲赔偿请求后及时作出核定，但上诉人人保财险朔州分公司并未在法律

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终1086号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（欧曼牌半挂车保险人）。地址：朔州市开发南路***号。负责人：陆晓军，职务总经理。委托诉讼代理人：吴海丰（一般代理），山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴德仲，男，1958年11月4日出生，汉族，个体运输经营户，应县南泉乡孙家窑村人，现住怀仁县。委托诉讼……