财产损失保险合同纠纷 (2019)鲁07民终6201号
裁判要旨
虽然涉案保险系浙商财险潍坊公司所赠,只要该赠送不违反法律禁止性规定,邱兆诚接受赠予,该赠予即生效,即邱兆诚与浙商财险潍坊公司之间确立了保险合同关系,双方应按约定履行各自的权利义务。发生保险事故后,浙商财险潍坊公司应按约定给付保险金。 因浙商财险潍坊公司未明确告知赠送的何种保险,又未将保险单交付邱兆诚,投保单上的签名也非邱兆诚所签,而后来邱兆诚的家属领取的保险单上只是标明车辆信息为非营运,并未明确邱兆诚投保的系非营运驾驶员意外伤害保险,故浙商财险潍坊公司不能以投保单上的非营运保险类别来否认其应承担的保险责任。对浙商财险潍坊公司的辩称理由不予采信。 因该份意外伤害险未确定受益人,邱兆诚死亡后,该份意外伤害险保险金作为遗产由其法定继承人继承,浙商财险潍坊公司向邱兆诚的法定第一顺序继承人履行给付保险金的义务,即本案王素芝、邱松、邱法武、王玉芬享有该份意外伤害险的保险利益。 依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第四十二条第一款、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条之规定,判决:浙商财险潍坊公司赔付王素芝、邱松、邱法武、王玉芬保险金100000元,
摘要
虽然涉案保险系浙商财险潍坊公司所赠,只要该赠送不违反法律禁止性规定,邱兆诚接受赠予,该赠予即生效,即邱兆诚与浙商财险潍坊公司之间确立了保险合同关系,双方应按约定履行各自的权利义务。发生保险事故后,浙商财险潍坊公司应按约定给付保险金。 因浙商财险潍坊公司未明确告知赠送的何种保险,又未将保险单交付邱兆诚,投保单上的签名也非邱兆诚所签,而后来邱兆诚的家属领取的保险单上只是标明车辆信息为非营运,并未明确邱兆诚投保的系非营运驾驶员意外伤害保险,故浙商财险潍坊公司不能以投保单上的非营运保险类别来否认其应承担的保险责任。对浙商财险潍坊公司的辩称理由不予采信。 因该份意外伤害险未确定受益人,邱兆诚死亡后,该份
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6201号 上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦。 负责人:李明,总经理。 委托诉讼代理人:殷越,男,1993年3月20日出生,汉族,公司职工。 委托诉讼代理人:李鑫,男,1995年12月18日出生,汉族,公司职工。 被上诉人(原审原告):王素芝,女,1972年1……