承揽合同纠纷 （2017）陕01民终1783号

自相矛盾。3、宏冶公司承认有872400元增值税发票未开具，原判未予涉及有误。宏冶公司辩称，1、双方合同中的仲裁条款只约定了仲裁地点，未约定仲裁机构，应属无效，一审法院有权管辖。2、合同约定是分阶段付款，在共同调试、验收合格后，金九龙公司应付136万元，而其只支付407400元，尚欠952600元。3、试生产不成功的原因是金九龙公司使用不合格的原料和由不懂密闭电石炉操作的人员造成的，且宏冶公司将设备移交金九龙公司后，试生产推迟一年的原因亦在于金九龙公司，根据合同约定，由于金九龙公司的原因设备无法调试、验收，金九龙公司应付质保金855000元。请求驳回金九龙公司的上诉请求。宏冶公司向一审法院起诉请求：1、金九龙公司向宏冶公司支付设备款952600元并按年利率6%支付该款自2012年9月1日至2016年3月1日的利息20万元；2、金九龙公司向宏冶公司支付设备质保金855000元并按年利率6%支付该款自2012年11月1日至2016年3月1日的利息118000元；3、由金九龙公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2011年1月17日宏冶公司、金九龙公司签订《内蒙古金九龙冶金化工有限公司30000

自相矛盾。3、宏冶公司承认有872400元增值税发票未开具，原判未予涉及有误。宏冶公司辩称，1、双方合同中的仲裁条款只约定了仲裁地点，未约定仲裁机构，应属无效，一审法院有权管辖。2、合同约定是分阶段付款，在共同调试、验收合格后，金九龙公司应付136万元，而其只支付407400元，尚欠952600元。3、试生产不成功的原因是金九龙公司使用不合格的原料和由不懂密闭电石炉操作的人员造成的，且宏冶公司将设备移交金九龙公司后，试生产推迟一年的原因亦在于金九龙公司，根据合同约定，由于金九龙公司的原因设备无法调试、验收，金九龙公司应付质保金855000元。请求驳回金九龙公司的上诉请求。宏冶公司向一审法院起诉

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终1783号上诉人（原审被告）：内蒙古金九龙冶金化工有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市高载能工业园区。法定代表人：武彩平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭迎明，山西飞泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文，男，该公司职工，住山西省山阴县。被上诉人（原审原告）：陕西宏冶科技发展有限公司，住所地陕西省西安市碑林区环城南路中段68号……