物权保护纠纷 （2018）皖13民终573号
裁判要旨
义安矿业及银通资产公司的开采侵权行为属行政部门调整范围，不属于民事法律关系调整适用法律错误。义安矿业及银通资产公司共同辩称，1.萧县姬村建材提供的视频显示内容系2017年“十一”假期期间，该公司安排人员在义安矿业及银通资产公司开采区范围内强行栽种树木，被两被上诉人员工阻止。说明萧县姬村建材存在侵权行为且为了案件刻意取证。2.萧县姬村建材提供的航拍图系2015年拍摄，且无法确定具体方位。即使能够显示存有林木，也不能证明该林木系萧县姬村建材投入栽种，更不能证明义安矿业及银通资产公司存在侵权行为。3.义安矿业及银通资产公司通过法定程序取得了开采矿业的行政许可，萧县姬村建材如有异议应经法定程序向相关部门提出，一审判决适用法律正确。萧县姬村建材向一审法院起诉请求：1.判令义安矿业及银通资产公司停止侵权、恢复原状、赔偿损失；2.本案诉讼费用由义安矿业及银通资产公司承担，并保留对该两公司因侵权所造成的相应损失的诉请。一审法院认定事实：案外人张发良于2010年取得位于萧县亩的萧林证字（2010）第2010000055号林权证，张学民于2010年取得位于萧县亩的萧林证字（2010）第2010000056
摘要
萧县姬村建材有限公司、安徽义安矿业有限公司物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终573号上诉人（原审原告）：萧县姬村建材有限公司，住所地安徽省萧县姬村工业园，统一社会信用代码91341322336710866D（1-1）。法定代表人：杨旸，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄立福，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张颖，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：安徽义安矿业���限公司，住所地安徽省萧县龙城镇姬村，统一社会……