土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）沈中民六终字第168号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其它方式流转。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2007年陈国忠、刘忠山之间签订的土地转包协议是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，故该协议合法有效；现陈国忠请求解除与刘忠山之间签订的土地转包协议，无事实及法律依据，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈国忠要求解除与被告刘忠山之间签订的土转包协议、互找差价、退回人口量化田之诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国忠承担。宣判后，陈国忠不服一审判决，向本院提出上诉称，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判，上诉费用由被上诉人承担。理由：1、一审判决驳回上诉人的诉讼请求没有道理。我在2007年11月25日签订的协议是背着我妻子、儿女签订的。得来的转包费都让我个人花销了。我承认把我妻子等三口人的地转包出去违背了他们的意思；2、我擅自将我家4口人的土地转包给被上诉人，村上根本不知道，也没有在协议上盖章。按照最

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其它方式流转。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2007年陈国忠、刘忠山之间签订的土地转包协议是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，故该协议合法有效；现陈国忠请求解除与刘忠山之间签订的土地转包协议，无事实及法律依据，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈国忠要求解除与被告刘忠山之间签订的土转包协议、互找差价、退回人口量化田之诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国忠

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第168号上诉人（原审原告）：陈国忠，男，1961年2月13日出生，汉族，农民，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：杨华，女，1962年3月8日出生，汉族，农民，系上诉人妻子。被上诉人（原审被告）：刘忠山，男，1968年3月30日出生，汉族，农民，住址：辽宁省辽中县。上诉人陈国忠因与被上诉人刘忠山土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁……