买卖合同纠纷 (2016)沪01民终905号

案号
(2016)沪01民终905号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,博微公司向胡庆余堂供应货物,双方之间形成买卖合同关系。博微公司、胡庆余堂签订的《实验室产品年度供销协议》、《协议》明确了双方的权利义务,上述协议合法有效,双方均应恪守履行。现博微公司依约履行了交付货物的义务,胡庆余堂理应依约支付相应货款。然经博微公司多次催讨,胡庆余堂仍拒不支付拖欠的货款,其行为已然构成违约。博微公司诉请要求胡庆余堂支付拖欠的货款及违约金,具有事实和法律依据,原审法院依法予以支持。剩余货款数额经核算为53,096元,违约金根据博微公司、胡庆余堂双方的约定,应从2015年7月7日起以53,096元为基数按每日0.5%进行计算。胡庆余堂经原审法院合法传唤后,无正当理由拒不到庭应诉,是其对诉讼权利的漠视,应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、胡庆余堂于原审判决生效之日起十日内支付博微公司货款53,096元;二、胡庆余堂于原审判决生效之日起十日内偿付博

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,博微公司向胡庆余堂供应货物,双方之间形成买卖合同关系。博微公司、胡庆余堂签订的《实验室产品年度供销协议》、《协议》明确了双方的权利义务,上述协议合法有效,双方均应恪守履行。现博微公司依约履行了交付货物的义务,胡庆余堂理应依约支付相应货款。然经博微公司多次催讨,胡庆余堂仍拒不支付拖欠的货款,其行为已然构成违约。博微公司诉请要求胡庆余堂支付拖欠的货款及违约金,具有事实和法律依据,原审法院依法予以支持。剩余货款数额经核算为53,096元,违约金根据博微公司、胡庆余堂双方的约定,应从2015年7月7日起以53,096元为

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终905号上诉人(原审被告)上海胡庆余堂中药饮片有限公司,住所地上海市奉贤区XX镇XX路XX号。法定代表人潘小焕,董事长。委托代理人吴颖,上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海博微生物科技有限公司,住所地上海市徐汇区XX路XX号XX号楼XX室。法定代表人马成瑞,总经理。上诉人上海胡庆余堂中药饮片有限公司(以下简称胡庆余堂)为与……