赡养费纠纷 (2021)津02民终1900号
裁判要旨
本案的争议焦点为:曲某要求增加赡养费的请求是否合理,王某2、王某3、王某1各自负担的数额。尊老爱幼是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。赡养曲某是王某2、王某3、王某1的法定义务。曲某年事已高,没有收入来源和劳动能力,鉴于现入住养老机构,生活情况发生变化,目前王某2、王某3、王某1每月支付的赡养费不足以支付曲某的生活费和医药费,曲某要求王某2、王某3、王某1增加给付赡养费,一审法院予以支持。现曲某要求王某2、王某3、王某1每月给付赡养费6000元,综合考虑曲某实际需要、收入情况,结合当地实际生活水平及王某2、王某3、王某1的实际情况等,一审法院确认王某2、王某3、王某1向曲某每月支付的赡养费为4500元,由王某2、王某3、王某1平均担负,即每人每月向曲某给付1500元。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条的规定,判决:“一、被告王某2、王某3、王某1自本判决生效之日起,于每月10日前每人给付原告曲某赡养费
摘要
本案的争议焦点为:曲某要求增加赡养费的请求是否合理,王某2、王某3、王某1各自负担的数额。尊老爱幼是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。赡养曲某是王某2、王某3、王某1的法定义务。曲某年事已高,没有收入来源和劳动能力,鉴于现入住养老机构,生活情况发生变化,目前王某2、王某3、王某1每月支付的赡养费不足以支付曲某的生活费和医药费,曲某要求王某2、王某3、王某1增加给付赡养费,一审法院予以支持。现曲某要求王某2、王某3、王某1每月给付赡养费6000元,综合考虑曲某实际需要、收入情
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终1900号上诉人(原审被告):王某1,女,1965年12月30日出生,汉族,住天津市北辰区。被上诉人(原审原告):曲某,女,1932年3月29日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:韩艳茹,天津五君律师事务所律师。原审被告:王某2,女,1950年11月16日出生,汉族,住北京市朝阳区。原审被告:王某3,女,1953年11月21日出……