买卖合同纠纷 （2018）苏13民终1592号
裁判要旨
一、案涉买卖合同的买受人应认定为苏杭公司。根据《合同法》第四十九条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，周月驰虽系挂靠苏杭公司承建了正邦·金港湾住宅楼工程，并签订了《工程内部承包管理协议》，但周月驰在与建邦公司签订买卖合同时以苏杭公司名义签订，买方也注明为苏杭公司，且在合同上加盖了苏杭公司正邦金港湾二期项目部印章，周月驰的行为具有了代理权的表象。建邦公司基于周月驰加盖的项目部印章确信周月驰具有代理权，并向苏杭公司承建的工地上供应混凝土，由此可以看出建邦公司对于认定周月驰具有代理权并无过错，为善意相对人。故周月驰的代理行为对苏杭公司发生法律效力，应认定苏杭公司为买卖合同的买受人。故买卖合同的相关义务应由苏杭公司承担。对苏杭公司提供泗阳快报与宿迁晚报公告，抗辩其对外不设立项目部，不以项目部名义对外发生业务，对买卖合同上加盖的项目部印章不予认可。但此抗辩理由并不能对抗建邦公司以免除苏杭公司的责任。二、苏杭公司应支付建邦公司混凝土款项数额为1171615元。理由为：1.建邦公司提供的证人郭某证言可
摘要
宿迁市苏杭建筑工程有限公司与泗洪县建邦建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终1592号上诉人（原审被告）：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇俞杨北路雅典花园17#、18#、19#、20#、21#商铺。法定代表人：李前秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：石光辉，江苏中领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泗洪县建邦建材有限公司，住所地江苏省泗洪县孙园镇土只头村。法定代表人：任宇，该公司经理。委……