买卖合同纠纷 （2018）粤06民终3049号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。根据创融公司、电白建筑公司的上诉意见，本案二审期间的主要争议涉及以下两个问题：一、纪若雄、曾钜源的行为是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为有代理权的，该代理行为有效。经审查，电白建筑公司是涉案“泰德广场商住小区（第一期，第一标段）”工程项目的承包方，但根据各方当事人的陈述可知，电白建筑公司并未实际承建该工程，而是由其出借资质给曾钜源等人实际施工建设。在建筑行业的日常交易中，实际施工人在建设过程中以出借资质企业的名义对外开展交易活动并在相关交易活动中使用工程项目部印章的现象较为普遍。本案中，创融公司提供的《钢材购销合同》和《对账单》均加盖案涉工程项目部的印章，表明纪若雄、曾钜源等实际施工人系以电白建筑公司的名义而不是以自己名义向创融公司购买案涉钢材。而顺成公司在一审期间提交的多份证据材料也加盖了案涉工程项目部的印章，该事实表明案涉工程项目部的印章不仅是真实存在的，且该印章在案涉工程项目建设过程中经常使用。与此同时，案涉《总包合同》显示曾钜源是电白建筑公司云浮分
摘要
佛山市顺德区创融贸易有限公司、广东省电白建筑集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终3049号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区创融贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：祝永炽。委托诉讼代理人：郑飞虎，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涛，广东金轮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区。法定代表人：邵国钦。原审第三人：纪若雄，男，汉族，住广东省汕头……