买卖合同纠纷 （2018）苏12民终1329号
裁判要旨
本案争议焦点为案涉欠条所载钢材欠款是否应由泰州建筑公司承担给付责任。泰州建筑公司辩称，泰州建筑公司未成立益海粮油项目，也未刻制项目部印章，并未授权吕学茂对外以泰州建筑公司名义发生合同关系。但本案中，泰州建筑公司将以其名义承接的工程转包给吕学茂实际施工；泰州建筑公司在庭审中亦自认，吕学茂系案涉工程实际施工人，泰州建筑公司并未实际参与项目施工建设，工程建设中的材料及设备租赁等均由吕学茂自行组织。故泰州建筑公司对吕学茂在具体组织项目施工过程中以泰州建筑公司项目部的名义对外从事相应的经济活动是明知且放任的。现吕学茂以泰州建筑公司的名义要求玉鑫金属公司向相应工地供货，玉鑫金属公司向相应工程工地供应钢材，交易标的为该建设项目所使用，且与建设施工项目直接关联，吕学茂向玉鑫金属公司出具的欠条上亦加盖了“泰州市建筑工程有限公司益海粮油工程项目部资料专用章”。故玉鑫金属公司主观上善意无过失地相信吕学茂有权代理泰州建筑公司与其进行交易并进行结算，吕学茂出具欠条的行为构成表见代理，该行为的法律后果应由泰州建筑公司承担。故玉鑫金属公司要求泰州建筑公司给付欠付货款及相应逾期付款利息的主张，予以支持。遂依照《中华人
摘要
泰州市建筑工程有限公司与泰州市海陵区玉鑫金属材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终1329号上诉人（原审被告）：泰州市建筑工程有限公司，住所地泰州市江洲南路359号。法定代表人：周志银，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨元峰，江苏指明路律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋峰，江苏指明路律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：泰州市海陵区玉鑫金属材料有限公司，住所地泰州市海陵区站前路88号（泰州市长宏钢材物流中心内门……