建设工程施工合同纠纷 （2018）苏12民终931号
裁判要旨
单义仁作为个人无相应资质与泰州建筑公司益海粮油项目部成立的施工协议依法应为无效，但工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现案涉工程已经竣工验收，单义仁可参照合同约定主张工程价款。本案的争议焦点在吕学茂与泰州建筑公司之间的关系以及吕学茂、泰州建筑公司应否共同向单义仁承担给付工程款的责任。案涉工程系以泰州建筑公司的名义与发包方签订的施工合同，而对于实际施工人为吕学茂本案当事人均无异议，则结合泰州建筑公司经营分公司与吕学茂签订的施工协议书的约定内容“甲方委托乙方承包益海泰州公司工程，承包方式包工包料，甲方按工程总价2%向乙方收取管理费；因乙方管理不善，如工程质量工期达不到合同要求、发生质量安全事故等所引起的法律经济责任均由乙方负责处理”，一审法院对吕学茂与泰州建筑公司之间系挂靠与被挂靠关系予以认定，吕学茂、泰州建筑公司应就单义仁主张的案涉工程款负连带给付责任。单义仁应得的案涉工程余款为45800元，有盖有泰州建筑公司益海粮油项目部印章的结算单为证，吕学茂对此也无异议，予以认定，对单义仁要求吕学茂、泰州建筑公司向单义仁支付工程余款45800元的诉讼请求，一审法院依
摘要
泰州市建筑工程有限公司与单义仁、吕学茂建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终931号上诉人（原审被告）：泰州市建筑工程有限公司，住所地泰州市江州南路359号。法定代表人：周志银，董事长。委托诉讼代理人：徐志勇（特别授权），江苏指明路律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋峰，江苏指明路律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：单义仁，男，1973年9月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆志勇（特别授权……