买卖合同纠纷 (2020)浙01民终8479号
裁判要旨
刘秀江与图冠公司之间签订的杭州图冠印花设备订购合同合法有效,依法应予保护。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现刘秀江要求解除与图冠公司签订的杭州图冠印花设备订购合同,虽然双方未约定质量标准,且图冠公司已按约定于2020年4月30日将8个喷头的印花机经调试后交付给刘秀江使用,但从2020年5月11日及以后刘秀江与赵玉乾的沟通情况来看,图冠公司交付的印花机的精度不符合质量要求,致使刘秀江购买印花机进行生产的目的不能实现,该项诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百四十八条的规定,该院予以支持;刘秀江要求将印花机退还给图冠公司,因退还印花机的诉的利益在于图冠公司而非刘秀江,故对该项诉讼请求该院不予支持;刘秀江要求图冠公司返还货款110000元,该项诉讼请求理由充分,该院予以支持;刘秀江要求图冠公司支付利息、违约金,因其未出示证据证明该项诉讼请求所依据的事实,故对该两项诉讼请求该院不予支持;刘秀江要求赵玉乾对图冠公司应负债务承担连带责任,因赵玉乾作为一人股东,在本案诉讼过程中未提供证据证明图冠公司的财产独立于其个人财产的事实,故该项诉讼请求于法有据,该院予以支持。图冠公司、赵玉乾有关欺
摘要
刘秀江与图冠公司之间签订的杭州图冠印花设备订购合同合法有效,依法应予保护。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现刘秀江要求解除与图冠公司签订的杭州图冠印花设备订购合同,虽然双方未约定质量标准,且图冠公司已按约定于2020年4月30日将8个喷头的印花机经调试后交付给刘秀江使用,但从2020年5月11日及以后刘秀江与赵玉乾的沟通情况来看,图冠公司交付的印花机的精度不符合质量要求,致使刘秀江购买印花机进行生产的目的不能实现,该项诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百四十八条的规定,该院予以支持;刘秀江要求将印花机退还给图冠公司,因退还印花机的诉的利益在于图冠公司而非刘秀江,故对该项诉讼请求该
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终8479号 上诉人(原审原告):刘秀江,男,1964年8月7日出生,汉族,住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人:谌进、翁冰清,浙江阡与陌律师事务所律师。 上诉人(原审被告):杭州图冠印花设备有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区五洲路******。 法定代表人:赵玉乾。 委托诉讼代理人:孙晓明、蒋金燕,浙江紫薇律师事务所律……