股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）浙07民终3084号

东润公司欠沈成国货款36万元未付、沈成国申请强制执行未果及本次执行程序于2012年12月13日裁定终结、东润公司于2014年2月17日被吊销营业执照的事实清楚，予以认定。虽然金坚、金秀系东润公司的股东，但作为有限责任公司，东润公司的债务原则上应以公司的全部财产承担责任；只有在符合法律明文规定的情况下才可以要求股东承担责任。沈成国要求两金坚、金秀承担责任的理由是：金坚、金秀怠于对公司进行管理，导致东润公司因未办理年检手续而被吊销营业执照，后又不对公司进行清算，一直拖欠沈成国的货款，滥用公司法人的独立地位，严重侵害公司债权人的利益，其法律依据是《中华人民共和国公司法》第二十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条的规定，即“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承

东润公司欠沈成国货款36万元未付、沈成国申请强制执行未果及本次执行程序于2012年12月13日裁定终结、东润公司于2014年2月17日被吊销营业执照的事实清楚，予以认定。虽然金坚、金秀系东润公司的股东，但作为有限责任公司，东润公司的债务原则上应以公司的全部财产承担责任；只有在符合法律明文规定的情况下才可以要求股东承担责任。沈成国要求两金坚、金秀承担责任的理由是：金坚、金秀怠于对公司进行管理，导致东润公司因未办理年检手续而被吊销营业执照，后又不对公司进行清算，一直拖欠沈成国的货款，滥用公司法人的独立地位，严重侵害公司债权人的利益，其法律依据是《中华人民共和国公司法》第二十条和《最高人民法院关于适

?浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3084号上诉人（原审原告）：沈成国，男，1960年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江浙经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金坚，男，1979年3月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：金秀，女，1969年8月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。两被上诉人共同委托诉讼……