建设工程施工合同纠纷 （2019）甘0723民初2477号
裁判要旨
山东某公司与兰州某公司签订《材料合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，应确认其效力，对双方具有约束力。 因杭州某公司无劳务资质，没有取得建筑业企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，根据上述规定，本院确认山东某公司与杭州某公司签订的《屋面改造劳动协议》无效。 因涉诉屋面改造工程已经竣工验收合格，根据《解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 规定，杭州某公司请求参照《屋面改造劳动协议》约定支付工程价款，本院予以支持。 关于山东某公司应支付兰州某公司材料款和杭州某公司劳务费数额问题。 山东某公司与兰州某公司约定按工程实际完工面积以212.92元/㎡结算材料款，涉诉工程经竣工结算，杭州某公司实际施工完成工程面积4600㎡，故山东某公司应支付兰州某公司《材料合同》约定的材料款979432元。
摘要
杭州某公司、兰州某公司与山东某公司、临泽某中心建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2477号原告：杭州某公司，住所杭州市萧山区衙前镇新林周村，统一社会信用代码9133010932814581X1(1/1)。 法定代表人：李某1，系该公司董事长。 原告：兰州某公司，住所兰州市兰州新区陇商国际1幢C单元401号，统一社会信用代码91620100MA738MG08Q。 法定代表人：李某1，系该公司董事长。 上述二原告委托诉讼代理……