合伙协议纠纷 （2021）黔27民终370号

原、被告签订的《退股协议》是双方真实意思的表达，不违反法律法规强制性规定，依法成立并发生法律效力；由于本案涉案项目的合伙人是杨某付、唐某匀和肖某智，且转让协议也是三人签署，因此，合伙权利义务应当由协议各方履行，被告唐某匀关于转让款10万元应当由原告另行向广某丽主张的辩解一审法院不予支持；《退股协议》中约定“如唐某匀转让转店，先付杨某付10万元”的目的是确保被告唐某匀后期的持续履行能力，或者在项目转移时及时将部分对价向杨某付支付，因此被告唐某匀在与广某丽办理离婚手续，将餐饮项目分割给广某丽时，应依约向原告支付10万元转让款，而且广某丽也于2019年10月1日将该项目转让给他人，故被告唐某匀关于其不应支付转让款的主张一审法院不予支持；根据协议约定，被告唐某匀还应于2019年11月30日前向原告杨某付支付转让款2万元，余款在2021年12月31日前付清，故被告唐某匀应付到期转让款总计应当为12万元，余款应当在协议约定的履行期限届满之后另行主张；被告肖某智在退股协议中承担担保责任的方式是“担保唐某匀3年内付完杨某付股金；如未还由肖某智负责”，从文义上看，该承诺应属于一般保证，故原告要求其承担连

原、被告签订的《退股协议》是双方真实意思的表达，不违反法律法规强制性规定，依法成立并发生法律效力；由于本案涉案项目的合伙人是杨某付、唐某匀和肖某智，且转让协议也是三人签署，因此，合伙权利义务应当由协议各方履行，被告唐某匀关于转让款10万元应当由原告另行向广某丽主张的辩解一审法院不予支持；《退股协议》中约定“如唐某匀转让转店，先付杨某付10万元”的目的是确保被告唐某匀后期的持续履行能力，或者在项目转移时及时将部分对价向杨某付支付，因此被告唐某匀在与广某丽办理离婚手续，将餐饮项目分割给广某丽时，应依约向原告支付10万元转让款，而且广某丽也于2019年10月1日将该项目转让给他人，故被告唐某匀关于其

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)黔27民终370号 上诉人（原审被告）：唐某匀，男，汉族，1972年8月24日生，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：杨某付,男,苗族，1979年1月3日生，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：伍海童，贵州行者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王应辉，贵州行者律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖某智，男，汉族，1973……