金融借款合同纠纷 (2013)浙甬民申字第170号

案号
(2013)浙甬民申字第170号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2013-10-24

裁判要旨

二审审理中同济××向本院提交象山县公安局立案决定书一份,以证明黄××因涉嫌贷款诈骗被公安机关立案侦查,本案应该中止审理。因本案中讼争贷款的借款人为永新××,黄××为讼争贷款的保证人,故二审对同济××中止审理的诉请,未予采纳。同济××申请再审期间,向本院提交象山县公安局起诉意见书一份,以证明象山县公安局对永新××涉嫌骗取贷款已经移送起诉。本院审查认为,该起诉意见书目前并不足以认定永新××骗取贷款罪成立,因此,同济××以该起诉意见书主张推翻原审判决,证据不足,本院不予支持。综上所述,同济××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回同济××集团有限公司的再审申请。审 判 长  张金米审 判 员  周元如代理审判员  杜海平二〇一三年十月二十四日代书 记员  周维珍 来自:www.

摘要

二审审理中同济××向本院提交象山县公安局立案决定书一份,以证明黄××因涉嫌贷款诈骗被公安机关立案侦查,本案应该中止审理。因本案中讼争贷款的借款人为永新××,黄××为讼争贷款的保证人,故二审对同济××中止审理的诉请,未予采纳。同济××申请再审期间,向本院提交象山县公安局起诉意见书一份,以证明象山县公安局对永新××涉嫌骗取贷款已经移送起诉。本院审查认为,该起诉意见书目前并不足以认定永新××骗取贷款罪成立,因此,同济××以该起诉意见书主张推翻原审判决,证据不足,本院不予支持。综上所述,同济××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙甬民申字第170号再审申请人(一审被告、二审上诉人):同济××集团有限公司。住所地:象山县××街道××号(*楼)。法定代表人:洪××。被申请人(一审原告、二审被上诉人):包××银行股份有限公司××行。代表人:武××。一审被告:宁波永××铸模××有限公司。住所地:象山县城东工业××银河路××号。法定代表人:黄××。一审被告:黄××。一审被告:朱……