承揽合同纠纷 （2021）黑10民终502号

株洲高新火电公司、齐王耐火材料公司之间系承揽合同纠纷。本案的齐王耐火材料公司曾作为原告在山东省邹平市人民法院对株洲高新火电公司提起诉讼，而本案系株洲高新火电公司作为原告对齐王耐火材料公司提起的诉讼。关于重复起诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律和司法解释另有规定的除外。”（2018）鲁1626民初3578号和（2019）鲁16民终2895号民事案件中，齐王耐火材料公司在起诉株洲高新火电公司的诉讼请求是要求株洲高新火电公司给付货款600000元并承担违约金。山东省邹平市人民法院和山东省滨州市中级人民法院在审理过程中，株洲高新火电公司提出抗辩称“涉案工程存在质量问题且因质量问题给其造成损失超过600000元”。山东省邹平市人民法院和山东省滨州市中级人民

株洲高新火电公司、齐王耐火材料公司之间系承揽合同纠纷。本案的齐王耐火材料公司曾作为原告在山东省邹平市人民法院对株洲高新火电公司提起诉讼，而本案系株洲高新火电公司作为原告对齐王耐火材料公司提起的诉讼。关于重复起诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律和司法解释另

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终502号上诉人（原审原告）：株洲高新火电建设有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田镇马鞍村。法定代表人：郭维清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东齐王耐火材料有限公司，住所地山东省邹平市临池镇佛生村。法定代表人：毕华文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚贞民，男，该公司员工。……