买卖合同纠纷 （2019）川13民终4008号

钮国仪向案涉“国道212线阆中过境段改造工程”提供预制管道的事实有合同、工程管理人员签字的送货单、收据等书面材料予以佐证，原审法院予以认定,欠付金额为380,630元。本案争执焦点在于如何认定与钮国仪建立买卖合同关系的相对方以及支付货款的责任主体。 首先，从《预制管件购销合同》的订立以及张景洪2016年2月3日在《计价支付汇总表》上签署的“经双方协商同意，减去50根剩余2000mm管件，总金额为2,065，630-183，000=1,880,630，已付1,500,000元，下欠380,630元”的内容来看，牟海峰、张景洪均是与钮国仪之间存在买卖合同关系的相对方。张景洪辩称上述内容系经牟海峰同意后签署的，没有提供证据加以证明，亦未提供其与牟海峰之间法律关系为何的相关证据，原审法院难以采信。 其次，案涉工程虽系河北建设集团中标承建后承包给阆中荣基公司，但实际由牟海峰、张景洪、赵从联三人共同按比例投资承建，三人之间形成了合伙关系。对于因合伙产生的债务，合伙人依法应当承担连带责任，亦即牟海峰、张景洪、赵从联对支付钮国仪货款的民事责任属于连带责任。关于承担连带责任的问题，作为债权人，有权要求部

钮国仪向案涉“国道212线阆中过境段改造工程”提供预制管道的事实有合同、工程管理人员签字的送货单、收据等书面材料予以佐证，原审法院予以认定,欠付金额为380,630元。本案争执焦点在于如何认定与钮国仪建立买卖合同关系的相对方以及支付货款的责任主体。 首先，从《预制管件购销合同》的订立以及张景洪2016年2月3日在《计价支付汇总表》上签署的“经双方协商同意，减去50根剩余2000mm管件，总金额为2,065，630-183，000=1,880,630，已付1,500,000元，下欠380,630元”的内容来看，牟海峰、张景洪均是与钮国仪之间存在买卖合同关系的相对方。张景洪辩称上述内容系经牟海峰同

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4008号 上诉人（原审被告）：张景洪，男，汉族，1967年12月3日出生，住四川省阆中市。 被上诉人（原审原告）：钮国仪，男，汉族，1957年1月13日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，四川省阆中市七里法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司。住所地：湖北省保定市竞秀区鲁岗路**。 法……