请求变更公司登记纠纷 （2018）川07民终47号
裁判要旨
被告绵阳勇胜公司作为被告北川禹润公司的股东履行了出资2500万元的义务后，又与被告北川禹润公司签订借款协议向其借款2500万元，原告举证能证明，被告北川禹润公司给被告绵阳勇胜公司借款2500万元的事实。就被告绵阳勇胜公司的借款行为性质：1.借款程序上，被告绵阳勇胜公司作为股东，向其公司借款，未有证据显示，是经全体股东同意，亦无相关财务审批手续；2.借款时间与出资时间仅一月内；3.借款金额即为出资额；4.借款既无利息约定亦无其他义务约定，借款无需支付任何代价；5.《借款协议》约定“借款之日起，绵阳勇胜公司不再享有北川禹润公司股东的权利和义务，但绵阳勇胜公司必须无条件配合北川禹润公司的全部工作”；6.借款后，被告禹润公司多次向被告绵阳勇胜公司催收，其今未返还，通过对以上分析，被告绵阳勇胜公司向被告北川禹润公司借款的行为，实质是以借款之名变相抽逃出资的行为，应属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条（四）项“其他未经法定程序将出资抽回的行为”。该行为破坏了资本维持原则，侵犯了���司资本运营制度，有损公司其他股东、债权人的利益，依法应当承担相应的责任。
摘要
绵阳勇胜实业有限公司、绵阳市富祥建设开发有限公司请求变更公司登记纠纷二审民事判决��� 请求变更公司登记纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终47号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：绵阳勇胜实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区。法定代表人：姚绍勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲铖，四川科大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：绵阳市富祥建设开发有限公司，住所地：绵阳市临园路。法定代表人：赵邦富该公司执行董事。委托……