电信服务合同纠纷 （2016）黑09民终286号

原告丁宁取得手机号码使用权后即与被告中国联通公司建立了合同关系，中国联通公司职工孙岩未经丁宁允许擅自变更其手机号码使用权，系职务行为，中国联通公司应承担合同违约责任。鉴于丁宁请求中国联通公司赔偿10万元损失无明确的法律规定,但经法院审查核实该手机号码最后取得人丁延福系支出55,000.00元现金在崔朋龙手中购买，故支持该手机号码价值为55,000.00元。关于丁宁请求返还原号码的使用权或办理后五位号码相同的手机号码问题，因该号码已经案外人通过合法程序取得使用权，返还侵害案外人利益且不适于强制履行，故对丁宁的该项请求亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：被告中国联通公司于判决生效后立即赔偿原告丁宁手机号码损失55,000.00元。案件受理费1,175.00元由被告中国联通公司承担。二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。本院认为，被上诉人丁宁自取得本案争议手机号155***11111所有权时即与上诉人中国联通公司建立了电信服务合同关系，在客户丁宁及时履行缴纳手机服务费的情况下，中国联通公司作为运

原告丁宁取得手机号码使用权后即与被告中国联通公司建立了合同关系，中国联通公司职工孙岩未经丁宁允许擅自变更其手机号码使用权，系职务行为，中国联通公司应承担合同违约责任。鉴于丁宁请求中国联通公司赔偿10万元损失无明确的法律规定,但经法院审查核实该手机号码最后取得人丁延福系支出55,000.00元现金在崔朋龙手中购买，故支持该手机号码价值为55,000.00元。关于丁宁请求返还原号码的使用权或办理后五位号码相同的手机号码问题，因该号码已经案外人通过合法程序取得使用权，返还侵害案外人利益且不适于强制履行，故对丁宁的该项请求亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终286号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司七台河市分公司。法定代表人：李晓静，男，总经理。委托诉讼代理人：谭晓丽，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：王力国，男，律师。被上诉人（原审原告）：丁宁，女。委托诉讼代理人：史学林，男，律师。上诉人中国联合网络通信有限公司七台河市分公司（以下简称中国联通公司）因与被上诉人丁宁电……