建筑设备租赁合同纠纷 （2016）皖06民终610号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。金塔塔机公司与观澜郡项目部签订的塔吊租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。金塔塔机公司已按约把四台塔吊交付给观澜郡项目部使用，观澜郡项目部应依约支付金塔塔机公司相应的租赁费用。因观澜郡项目部是和信建筑公司的内设机构，不具有法人资格、不能独立承担民事责任，故相应的租赁费用应由和信建筑公司承担。四台塔吊均从2013年8月20日开始计算租赁费。其中一台中联塔吊使用至2014年7月9日，计10个月零20天，扣除春节期间报停的20天，租期为10个月，租赁费为140000元（14000元/月/台×10个月）。双方在塔吊租赁合同中约定：工程完毕后被告必须签停机单，双方签字生效。和信建筑公司辩称2014年12月31日其以书面通知的形式要求金塔塔机公司将两台徐工塔吊进行拆卸并运出工地、双方之间的塔吊租赁合同在2014年12月31日已经实际履行完毕，但和信建筑公司未提供有效的证据证明其已把该通知邮寄给金塔塔机公司且

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。金塔塔机公司与观澜郡项目部签订的塔吊租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。金塔塔机公司已按约把四台塔吊交付给观澜郡项目部使用，观澜郡项目部应依约支付金塔塔机公司相应的租赁费用。因观澜郡项目部是和信建筑公司的内设机构，不具有法人资格、不能独立承担民事责任，故相应的租赁费用应由和信建筑公司承担。四台塔吊均从2013年8月20日开始计算租赁费。其中一台中联塔吊使用至2014年7月9日，计10个月零20天，扣除

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终610号上诉人（原审原告）：淮北金塔塔机基础有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：苏吉元，该公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。上诉人（原审被告）:安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：郭川，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王金童，安徽华人律师事务所律师。上诉人淮北金塔塔机基础有限责……