不当得利纠纷 （2014）大民一终字第754号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。由该规定可知，认定系因不当得利获取的财产，财产取得人取得财产应无合法根据。本案原告刘坤以其应继承的其母高艳华的财产为被告高燕清、被告王丽丽无合法事由擅自取得为由，要求返还，其应证明二被告取得该财产无合法依据。结合庭审中查明的事实可知，被告高燕清、被告王丽丽从被告中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行处支取案涉款项时，高艳华仍生存，其虽因疾病住院，但仍有权对自己所有的财产进行处分。现原告无证据证明被告高燕清、被告王丽丽的取款行为系违背高艳华的自主意愿，其主张二被告提取的款项系不当得利一节，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行承担连带责任一节，因取款人向被告银行支取案涉款项系凭密码支取，故银行的支付行为不违反相关法律法规规定，亦不存在过错，故原告主张其承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘坤的诉
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。由该规定可知，认定系因不当得利获取的财产，财产取得人取得财产应无合法根据。本案原告刘坤以其应继承的其母高艳华的财产为被告高燕清、被告王丽丽无合法事由擅自取得为由，要求返还，其应证明二被告取得该财产无合法依据。结合庭审中查明的事实可知，被告高燕清、被告王丽丽从被告中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行处支取案涉款项时，高艳华仍生存，其虽因疾病住院，但仍有权对自己所有的财产进行处分。现原告无证据证明被告高燕清、被告王丽丽的取款行为系违背高艳华的自主意愿，其主张二被告提取的款项
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第754号上诉人（原审原告）：刘坤，男，个体工商户。委托代理人：王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高燕清，女，退休工人。委托代理人：王敏，辽宁法新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽丽，女。原审被告：中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行。负责人：卢彦，该行行长。委托代理人：娄梦洁，女，中国工商银行股份有限……