民间借贷纠纷 （2014）聊民一终字第731号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张贵梅请求撤销（2012）聊东执字第1009-4号执行裁定书中与其相关的强制执行措施，而该裁定书裁定内容为驳回案外人张贵梅的异议，不存在关于张贵梅的强制措施，不具有可撤销的内容。张贵梅请求判决返还对其财产的查封，庭审中所提交证据不能证明其财产内容，更不能证明其财产被查封的情况。综上，张贵梅两项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张贵梅的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张贵梅承担。张贵梅不服判决共同上诉，请求二审法院撤销一审判决，撤销（2012）聊东执字第1009-4号执行裁定书中与上诉人相关的强制执行措施，解除并返还财产，依法赔偿因错误的执行给上诉人造成的损失。事实和理由：原审法院以最高法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条为由驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。最高法院关于民事诉讼证据的若干规定是规定了当事人如不能提供证据，将承担举证不能的后果。但一审时，上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张贵梅请求撤销（2012）聊东执字第1009-4号执行裁定书中与其相关的强制执行措施，而该裁定书裁定内容为驳回案外人张贵梅的异议，不存在关于张贵梅的强制措施，不具有可撤销的内容。张贵梅请求判决返还对其财产的查封，庭审中所提交证据不能证明其财产内容，更不能证明其财产被查封的情况。综上，张贵梅两项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张贵梅的诉讼请求。案件受理费100元，由原告

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第731号上诉人（原审原告）张贵梅，女，1956年3月13日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人唐恒伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）史敬云，女，1968年8月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托代理人刘甲增，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。上诉人张贵梅因案外人执行异议之诉一案，不服山东……