生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）玉中民申字第24号

周泽汉证明其在黄金红工地做工过程中受伤，有陈建根出庭作证的证言及2013年6月26日至30日期间周泽汉与朱某乙、朱某甲之间的通话详单为证。朱某甲作为黄金红工地的管理人员，其证实因黄金红工地上需要人砌墙，其曾叫朱某乙找人到工地做工，周泽汉是从事砌砖的，曾打电话给其说愿意到工地上做，朱某甲还叫周泽汉到工地上看过。而黄金红提供的证人证言及证据，均不具有排除周泽汉在其工地上做工并受伤的唯一性。因此，二审结合双方当事人提交的证据、证人证言及当事人陈述，根据高度盖然性原则，认定周泽汉是在黄金红工地上做工并受伤及双方之间存在劳务关系并无不当，二审适用法律正确。综上，黄金红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄金红的再审申请。审　判　长　　向　颖审　判　员　　殷红珍代理审判员　　ＸＸＸ二〇一四年十月二十二日书　记　员　　张薇薇

周泽汉证明其在黄金红工地做工过程中受伤，有陈建根出庭作证的证言及2013年6月26日至30日期间周泽汉与朱某乙、朱某甲之间的通话详单为证。朱某甲作为黄金红工地的管理人员，其证实因黄金红工地上需要人砌墙，其曾叫朱某乙找人到工地做工，周泽汉是从事砌砖的，曾打电话给其说愿意到工地上做，朱某甲还叫周泽汉到工地上看过。而黄金红提供的证人证言及证据，均不具有排除周泽汉在其工地上做工并受伤的唯一性。因此，二审结合双方当事人提交的证据、证人证言及当事人陈述，根据高度盖然性原则，认定周泽汉是在黄金红工地上做工并受伤及双方之间存在劳务关系并无不当，二审适用法律正确。综上，黄金红的再审申请不符合《中华人民共和国民事

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉中民申字第24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄金红，男，汉族。委托代理人杨锋，云南安正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）周泽汉，男，汉族。委托代理人刘祖斌，兴诚信法律服务所工作人员。再审申请人黄金红因与被申请人周泽汉健康权纠纷一案，不服本院（2014）玉中民一终字第34号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对……