金融借款合同纠纷 （2019）苏02民申245号

根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。原审法院同时向陈美娣户籍登记地以及个人信贷合同上提供的地址邮寄诉讼材料，其邮寄地址符合法律规定，经四日五投，因“收件人不在指定地址”或“其他”原因最终被退回法院，且原审法院还通过电子送达方式向陈美娣送达，但未能成功。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。故原审法院通过邮寄送达、电子送达方式无法送达情况下，采用公告送达方式，符合法律规定。关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。因陈美娣经法院合法传唤未到庭参加庭审，未能提出诉讼时效抗辩，法院依法不能主动适用诉讼时效。另外，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。因本案借贷期限为36个月，每月还款日为28日，即自2013年7月31日起至2016年7月29日，因此诉讼时效期间应自2016年7

根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。原审法院同时向陈美娣户籍登记地以及个人信贷合同上提供的地址邮寄诉讼材料，其邮寄地址符合法律规定，经四日五投，因“收件人不在指定地址”或“其他”原因最终被退回法院，且原审法院还通过电子送达方式向陈美娣送达，但未能成功。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。故原审法院通过邮寄送达、电子送达方式无法送达情况下，采用公告送达方式，符合法律规定。关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民申245号再审申请人（原审被告）：陈美娣，女，1965年12月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈颐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京……