买卖合同纠纷 （2021）粤51民终34号

本案系买卖合同纠纷。潮州三环（集团）股份有限公司与东莞市希捷自动化设备有限公司之间存在买卖合同关系，潮州三环（集团）股份有限公司向东莞市希捷自动化设备有限公司购买全自动卧式圆瓶贴标机，有双方盖章确认的《采购合同》为证，事实清楚、证据充分，本案买卖关系合法有效，应受法律保护。东莞市希捷自动化设备有限公司主张涉案买卖合同应按其提供的《销售合同》，但该份合同上未有潮州三环（集团）股份有限公司的签章确认，且东莞市希捷自动化设备有限公司提供的双方的微信聊天记录中潮州三环（集团）股份有限公司也要求合同按《采购合同》约定，故东莞市希捷自动化设备有限公司的该项辩解意见因依据不足，不予支持。本案双方当事人争议的焦点是：一、涉案买卖合同是否已解除。潮州三环（集团）股份有限公司主张涉案《采购合同》已于2020年5月7日解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”及第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者

本案系买卖合同纠纷。潮州三环（集团）股份有限公司与东莞市希捷自动化设备有限公司之间存在买卖合同关系，潮州三环（集团）股份有限公司向东莞市希捷自动化设备有限公司购买全自动卧式圆瓶贴标机，有双方盖章确认的《采购合同》为证，事实清楚、证据充分，本案买卖关系合法有效，应受法律保护。东莞市希捷自动化设备有限公司主张涉案买卖合同应按其提供的《销售合同》，但该份合同上未有潮州三环（集团）股份有限公司的签章确认，且东莞市希捷自动化设备有限公司提供的双方的微信聊天记录中潮州三环（集团）股份有限公司也要求合同按《采购合同》约定，故东莞市希捷自动化设备有限公司的该项辩解意见因依据不足，不予支持。本案双方当事人争议的

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤51民终34号上诉人（原审被告）：东莞市希捷自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区。法定代表人：梁高添。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潮州三环（集团）股份有限公司，住所地广东省潮州市凤塘三环工业城内综合楼。法定代表人：张万镇。委托诉讼代理人：林婉玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡楚娴，……