税务行政管理（税务） （2019）冀04行终331号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”的规定，申请追加社会经办机构----邯郸市肥乡区社会保障中心为本案的共同被告。然而，一审法院竟然武断的驳回了上诉人的申请，严重违反了法定程序。二审查明事实与一审一致。本院认为，《国家税务总局河北省税务局、河北省人力资源和社会保障厅、河北省医疗保障局关于社会保险费交由税务部门征收的公告》（2018年第23号）、《河北省人力资源和社会保障厅、国家税务总局河北省税务局关于社会保险费征管职责划转过渡期内有关问题的通知》（冀人社字[2019]58号）等规范性文件也明确了被上诉人在社保经办机构核定后，应当履行征收职责。本案在社保经办机构没有核定的情况下，上诉人请求被上诉人履行职责，责令邯郸市肥乡区第一中学、肥乡区第二中学和邯郸市肥乡区文化教育体育局限期为其补交拖欠的养老保险费，因核定不属被上诉人职责，故一审裁定驳回原告起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贺延增审判员　　王金良审判员　　田熠中二〇一九年

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”的规定，申请追加社会经办机构----邯郸市肥乡区社会保障中心为本案的共同被告。然而，一审法院竟然武断的驳回了上诉人的申请，严重违反了法定程序。二审查明事实与一审一致。本院认为，《国家税务总局河北省税务局、河北省人力资源和社会保障厅、河北省医疗保障局关于社会保险费交由税务部门征收的公告》（2018年第23号）、《河北省人力资源和社会保障厅、国家税务总局河北省税务局关于社会保险费征管职责划转过渡期内有关问题的通知》（冀人社字[2019]58号）等规范性文件也明确了被上诉人在社保经办机构核定后，应当履行征收职责。本案在社保经办机构没有核定的情况下，上诉人请求

河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀04行终331号上诉人（原审原告）程永，男，1953年8月12日出生，汉族，住邯郸市。委托诉讼代理人蔡庆海，男，河北驰舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家税务总局邯郸市肥乡区税务局。住所地：邯郸市肥乡区建安路**。法定代表人李新红，女，该局局长。委托诉讼代理人张兴伟，男，河北道申律师事务所律师。委托诉讼代理人张小波，男，河北道申律师事务……