税务行政管理(税务) (2019)沪03行终597号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,但起诉应当符合法定起诉条件。本案中,上诉人向黄浦税务局投诉举报地址位于淮海中路XXX号(香港广场二楼雪肌兰店)的江西雪肌兰实业股份有限公司,称其在该处购买化妆品及食品,而该公司于2017年5月至7月间不开发票,涉嫌偷漏税等。黄浦税务局经调查向上诉人作出《书面答复》,答复上诉人,经系统查询,该局没有名为“江西雪肌兰实业股份有限公司”的企业登记信息;经实地核查,淮海中路XXX号香港广场二楼目前也没有名为“江西雪肌兰实业股份有限公司”的企业及名为“雪肌兰”的店铺。在上述情况下,上诉人对《书面答复》不服,要求黄浦税务局作为职责主体对上诉人要求开具发票事项予以进一步处理,缺乏基础事实根据。对于上诉人举报江西雪肌兰实业股份有限公司涉嫌偷税漏税,要求黄浦税务局对此予以查处等内容,举报的作用并非直接保障举报人自身的合法权益,主要是为国家税务行政机关维护和保障国家税务监管秩序、查处税务违法行为提供线索或者证据,其目的在于维护公共利益。故上诉人与国家税务行政机关对其举报事项的处理行为之间缺乏法律上的利害关系。由此,上诉
摘要
公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼,但起诉应当符合法定起诉条件。本案中,上诉人向黄浦税务局投诉举报地址位于淮海中路XXX号(香港广场二楼雪肌兰店)的江西雪肌兰实业股份有限公司,称其在该处购买化妆品及食品,而该公司于2017年5月至7月间不开发票,涉嫌偷漏税等。黄浦税务局经调查向上诉人作出《书面答复》,答复上诉人,经系统查询,该局没有名为“江西雪肌兰实业股份有限公司”的企业登记信息;经实地核查,淮海中路XXX号香港广场二楼目前也没有名为“江西雪肌兰实业股份有限公司”的企业及名为“雪肌兰”的店铺。在上述情况下,上诉人对《书面答复》不服,要求黄浦税
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)沪03行终597号上诉人(原审原告)李俊昆,男,1988年3月14日出生,汉族,住浙江省杭州市。被上诉人(原审被告)国家税务总局上海市税务局,住所地上海市徐汇区。法定代表人马正文。委托代理人陈旻。委托代理人夏春军。上诉人李俊昆诉被上诉人国家税务总局上海市税务局(以下简称市税务局)作出告知书一案,不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初226……