买卖合同纠纷 （2017）豫01民终6742号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告已向被告交付全部71套模具，被告对此予以确认，被告应履行支付货款义务，原、被告双方对被告欠原告货款638618元均予以确认，故原告要求被告支付货款人民币638618元的诉讼请求，合法有据，予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，该院认为应以下欠货款638618元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率,计算自结算之日2014年9月25日至原告主张的2014年10月30日止的利息，计3674.24元。原、被告签订的补充协议约定原告应于2013年11月20日前将全部协议货物运达被告指定现场，并安装调试完毕，但被告提交的送货单显示原告送货至2014年2月26日，逾期98天，根据合同约定原告未按交货时间履行合同或交付合同

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告已向被告交付全部71套模具，被告对此予以确认，被告应履行支付货款义务，原、被告双方对被告欠原告货款638618元均予以确认，故原告要求被告支付货款人民币638618元的诉讼请求，合法有据，予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6742号上诉人（原审被告、反诉原告）：海马汽车有限公司。法定代表人：孙忠春，执行董事。委托诉讼代理人：李明，男，公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市旭晟模具制品有限公司。法定代表人：刘旭明，经理。上诉人海马汽车有限公司(以下简称“海马汽车”)因与被上诉人东莞市旭晟模具制品有限公司（以……