排除妨害纠纷 （2017）黔26民终173号

蒋隆满于2002年12月4日购买黎平大市场3-114号门面，建筑面积54.32平方米，于2004年9月22日办理了房产证。2005年蒋隆满将门面改造，至今一直在该门面经营生意。期间，黎平县开泰大市场小区业主委员会未有以蒋隆满侵权为由对蒋隆满提出异议，黎平县开泰大市场小区业主委员会直到2016年9月9日以蒋隆满侵权，要求排除妨害，恢复原状为由，向法院起诉，要求蒋隆满停止侵权，恢复原状。蒋隆满以门面已改造使用11年，黎平县开泰大市场小区业主委员会未对此提出异议，已超过《民法通则》规定的诉讼时效且蒋隆满未有侵权提出抗辩，请求法院判决驳回黎平县开泰大市场小区业主委员会的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权益的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。该案中，诉讼时效应为二年，不适用诉讼时效中止、中断和延长的规定，自蒋隆满将该门面改造并经营使用以来，黎平县开泰大市场小区业主委员会一直在该市场内楼房居住生活，且长期出入市场进行日常管理，却未有在法律规定的期限内主张权利，蒋隆满的该项辩解意见符合法律规定，予以采信。本案已超过诉讼时效，故对黎平县开泰大市场小区

蒋隆满于2002年12月4日购买黎平大市场3-114号门面，建筑面积54.32平方米，于2004年9月22日办理了房产证。2005年蒋隆满将门面改造，至今一直在该门面经营生意。期间，黎平县开泰大市场小区业主委员会未有以蒋隆满侵权为由对蒋隆满提出异议，黎平县开泰大市场小区业主委员会直到2016年9月9日以蒋隆满侵权，要求排除妨害，恢复原状为由，向法院起诉，要求蒋隆满停止侵权，恢复原状。蒋隆满以门面已改造使用11年，黎平县开泰大市场小区业主委员会未对此提出异议，已超过《民法通则》规定的诉讼时效且蒋隆满未有侵权提出抗辩，请求法院判决驳回黎平县开泰大市场小区业主委员会的诉讼请求。根据《中华人民共和国民

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终173号上诉人（原审原告）：黎平县开泰大市场小区业主委员会。负责人：杨茂来，业主委员会主任。委托诉讼代理人：董微明，贵州贵信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋隆满，男，苗族，1966年7月16日出生，住湖南省安化县，现住贵州省黎平县。黎平县开泰大市场小区业主委员会因与蒋隆满排除妨害纠纷一案，不服黎平县人民法院（20……