赡养费纠纷 (2021)京01民终3453号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案中,张某主张其每月的医疗支出约2000元,举证不足,不予采信。综合考虑张某的年龄、收入、生活需求情况及本案双方意见,张某诉请战某每月支付3000元赡养费过高;为保证张某的生活质量,酌定战某每月应支付的赡养费金额为500元。遂于2020年12月30日依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决:一、战某自二○二一年一月起于每月二十八日前向张某支付赡养费500元;二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。张某提交《山东省医疗门诊收费票据(电子)》两张及医院的诊疗记录一张,载明医生对张某疾病的诊断分析及张某医药费支出约300元,用于证明其身体患病,每月有医疗费用支出约2000元。战某对张某提交的证据的质证意见为:对张某提交的证据的真实性和其患病的证明目的均认可,但认为张某现在的收
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案中,张某主张其每月的医疗支出约2000元,举证不足,不予采信。综合考虑张某的年龄、收入、生活需求情况及本案双方意见,张某诉请战某每月支付3000元赡养费过高;为保证张某的生活质量,酌定战某每月应支付的赡养费金额为500元。遂于2020年12月30日依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决:一、战某自二○二一年一月起于每月二十八日前向张某支付赡养费500元;二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3453号上诉人(原审原告):张某,女,1959年3月7日出生,汉族,无业,住山东省龙口市。委托诉讼代理人:孟繁军,北京冠楠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):战某,男,1982年10月20日出生,汉族,自由职业,住北京市海淀区。上诉人张某因与被上诉人战某赡养费纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初46246号民……