危险驾驶 （2019）皖16刑终520号

被告人邓超醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人如实坦白自己的罪行并当庭认罪，可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，认定被告人邓超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。邓超上诉提出：原判量刑过重，请求对其判处免予刑事处罚。其辩护人提出了相同的辩护意见。经审理查明：认定原审被告人邓超犯危险驾驶罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审举证、质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人邓超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于邓超醉驾时血液酒精含量未超过130毫克/100毫升，具有坦白情节，犯罪情节轻微，对邓超依法可以免予刑事处罚。对邓超及其辩护人所提的相关上诉理由和辩护意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。唯量刑不当。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第

被告人邓超醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人如实坦白自己的罪行并当庭认罪，可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，认定被告人邓超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。邓超上诉提出：原判量刑过重，请求对其判处免予刑事处罚。其辩护人提出了相同的辩护意见。经审理查明：认定原审被告人邓超犯危险驾驶罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审举证、质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人邓超在道

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖16刑终520号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓超，男，汉族，1972年11月1日出生，安徽省蒙城县人，本科文化，蒙城县许疃镇东马楼村小学教师，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。辩护人邹玉杰，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告……