追偿权纠纷 （2018）粤04民终270号
裁判要旨
本案属于抵押担保人向债权人承担抵押担保责任后向债务人行使追偿权引发的纠纷。案涉《贷款合同-房屋抵押》、《抵押合同-房屋抵押》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约行使权利和履行义务。现《卖房通知书》与《卖房无异议确认书》以及深圳泛华联合投资集团有限公司珠海分公司开出的《结清证明》已经明确记载黄倩薇以其名下珠海市斗门区乾务镇珠峰大道北3207号6栋905房、906房、9栋202房的出售款予以偿还胡冬梅的借款，所出售的金额虽经梁健沛转手，但实际清偿的金额459000元高于梁健沛的原购买价，此方式不影响借款人和担保人的利益，故一审法院予以认可。至于胡冬梅辩解的实际借款人是ＸＸ超、陈婉妮夫妇的问题，与（2016）粤0403民初1887号民事判决认定事实相悖，亦无证据印证，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定，黄倩薇对胡冬梅的债务承担了抵押担保责任，在其代为清偿的债务本息459000元范围内享有对胡冬梅的追偿权，现无证据表明黄倩薇对此权利作出了放弃的意思表示，故一审法院对黄倩薇请求胡冬梅偿还担保债务459000元的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国
摘要
胡冬梅、黄倩薇追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终270号上诉人（原审被告）：胡冬梅，女，1979年1月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，委托诉讼代理人：万达龙，广东珠明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，广东珠明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄倩薇，女，1963年5月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：梁海涛，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼……