民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第17号

上诉人提供的二份证据均加盖了乐清市公安局乐成派出所的印章，可以作为本案涉及被上诉人金荣星涉嫌非法经营案的依据。本院经审查认为：最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷立案审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案上诉人在二审期间提供的乐清市公安局乐成派出所的呈请立案报告书及乐清市公安局乐公立字（2009）第835号立案决定书证实本案借款已涉及被上诉人金荣星涉嫌非法经营案，且金荣星非法经营案已经由乐清市公安局立案侦查。依照上诉法律规定，本案应驳回被上诉人金荣星的起诉，将有关材料移送公安机关。依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下：一、撤销乐清市人民法院（2009温乐商初字第1076号民事判决；二、驳回金荣星的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　马　俏审判员　陈久松审判员　叶雅丽二〇一〇年三月十日书记员　王怡然

上诉人提供的二份证据均加盖了乐清市公安局乐成派出所的印章，可以作为本案涉及被上诉人金荣星涉嫌非法经营案的依据。本院经审查认为：最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷立案审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案上诉人在二审期间提供的乐清市公安局乐成派出所的呈请立案报告书及乐清市公安局乐公立字（2009）第835号立案决定书证实本案借款已涉及被上诉人金荣星涉嫌非法经营案，且金荣星非法经营案已经由乐清市公安局立案侦查。依照上诉法律规定，本案应驳回被上诉人金荣星

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商终字第17号上诉人（原审被告）：王荣献。被上诉人（原审原告）：金存星。委托代理人：鲍法案，男，1946年9月20日出生。上诉人王荣献因与被上诉人金存星民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2009）温乐商初字第1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月31日受理后，依法组成由审判员马俏担任审判长，审判员陈久松、叶雅丽参加评……