买卖合同纠纷 （2016）辽01民终365号

曹德义签署欠款协议书明确表示欠裴国军货款741，795.28元，裴国军向曹德义主张欠款，该院予以支持。欠款协议中载明的利息因高于法律规定，该院不予以认可。曹德义应按中国人民银行同期贷款利率，自2014年8月14日开始向裴国军支付欠款利息，支付至款项实际还清之日止。裴国军主张的其他诉讼请求及事实，因未提供充分的证据予以证明，该院不予支持。关于被告抗辩的曹德义是在逼迫情况下签的欠款协议书，因未提供充分证据予以证明，该院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告曹德义于本判决生效之日起十日内给付原告裴国军货款人民币741，795.28元；二、被告曹德义于本判决生效之日起十日内给付原告裴国军货款741，795.28元的利息，自2014年8月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付至款项实际给付之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费14，562元，由被告曹德义承担（原告已预付，由被告直接给付原告）。宣判后，曹德义不服原审判决，向本院上诉称：一、被上诉人裴国军其主体资格

曹德义签署欠款协议书明确表示欠裴国军货款741，795.28元，裴国军向曹德义主张欠款，该院予以支持。欠款协议中载明的利息因高于法律规定，该院不予以认可。曹德义应按中国人民银行同期贷款利率，自2014年8月14日开始向裴国军支付欠款利息，支付至款项实际还清之日止。裴国军主张的其他诉讼请求及事实，因未提供充分的证据予以证明，该院不予支持。关于被告抗辩的曹德义是在逼迫情况下签的欠款协议书，因未提供充分证据予以证明，该院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告曹德义于本判决生效之日

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终365号上诉人（原审被告）：曹德。委托代理人：戴启章。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区荣富通五金建材经销处。经营者：王英杰。委托代理人：鲁少武。被上诉人（原审原告）：裴国军。委托代理人：鲁少武。原审被告：抚顺市顺城区德义制氧厂。经营者：曹德义，系该厂厂长。委托代理人：戴启章，系辽宁民威律师事务所律师原审被告：抚顺杰特盟房地产开发有限……