侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙01民初4738号

涉案外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。拼爱玩公司作为涉案专利权人，依法享有对侵犯涉案外观设计专利权行为之诉权。 根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中，被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为衣帽架，属于相同种类的产品。经庭审比对，本院经审查后认为，被诉侵权设计与授权外观设计均表现为：由三根较长的长度一致的支撑杆、三根较短的长度一致的连接杆组成，六根杆头尾端面成半球状，三根支撑长杆向中间靠拢，立于地面，中上部形成交叉；每根连接杆上端也交叉穿过支撑长杆上的孔，下端插入另一支撑长杆的孔，将支撑杆两两连接起来。连接杆上部向外

涉案外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。拼爱玩公司作为涉案专利权人，依法享有对侵犯涉案外观设计专利权行为之诉权。 根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初4738号 原告：杭州拼爱玩家居设计有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道亚太路1891号C幢132室。 法定代表人：沈文蛟。 委托诉讼代理人：方彩虹，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁梦丹，北京盈科（杭州）律师事务所实习律师。 被告：杭州汉生网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢59……