（2018）渝05行终199号

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。因艾明公司住所地位于南岸区，故南岸区人社局具有对辖区内的企业职工是否属于工伤进行认定的法定职权。一审法院认为，徐万华提供的《工伤认定申请表》及其公民身份证复印件、艾明公司基本情况、《道路交通事故认定书》、病历资料、《收入证明》、《居住证明》和艾明公司提供的《工伤认定异议申请书》所自述的部分内容，能够形成证据锁链证明徐万华系艾明公司江北区观音桥北城天街的车库秩序员，租房居住地位于江北区观音桥电测村，徐万华与艾明公��之间存在劳动关系以及2016年11月27日23时05分，徐万华下班途经江北区建新北路时发生非本人主要责任的交通事故受到了事故伤害的事实。徐万华受伤符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定的“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、货车事故伤害的应当认定为工伤”的情形，故徐万华受伤应当认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定的“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。艾明公司在工伤认定期间未向

四川艾明物业管理有限公司重庆分公司与重庆市南岸区人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政二审行政判决书

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝05行终199号上诉人(一审原告)四川艾明物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪东路15号6-4号。法定代表人江涛，总经理。委托代理人罗小平，重庆立万律师事务所律师。委托代理人夏姜伟，重庆立万律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告)重庆市南岸区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市南岸区茶园广福大道12号行政中心B区1号楼。……