（2018）黑01行终46号
裁判要旨
2011年11月13日汪玉珍与南岗区征收办签定的房屋征收补偿协议系附生效条件的协议。南岗区征收办于2011年10月30日给汪玉珍出具的房屋搬迁验收单及汪玉珍给南岗区征收办出具的承诺书均给双方签定的房屋征收补偿协议生效限定了生效条款。因汪玉珍的房屋尚未得到铁路、国土等部门确认，故双方于2011年11月13日签定的房屋征收补偿协议未生效。汪玉珍要求南岗区征收办履行协议的理由不能成立。故判决驳回汪玉珍的诉讼请求。案件受理费50元，由汪玉珍负担。汪玉珍上诉称，南岗区征收办没有任何证据证明汪玉珍持有的2008年3月8日签订的《铁路用地使用权租赁合同》是伪造的。汪玉珍与南岗区征收办签订合同后，应当由南岗区征收办对房屋进行备案登记，在拆迁过程中，汪玉珍持有的《铁路用地使用权租赁合同》是原件，该原件盖有哈尔滨铁路国土分局的盖章及法定代表人印章，所盖印章真实有效。南岗区征收办并未提供任何证据证明该印章不是哈尔滨铁路国土分局印章，当庭也没有对合同的真实性提出相关证据证明其为伪造。南岗区征收办是否有备案或者能否查到汪玉珍合同备案材料与汪玉珍无关。合同的备案管理为南岗区征收办内部行为，该备案是否存在或丢失是汪
摘要
汪玉珍、哈尔滨市南岗区人民政府房屋征收办公室二审行政判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黑01行终46号上诉人(原审原告）汪玉珍，女，1968年7月21日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人尹盛男，黑龙江启虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市南岗区人民政府房屋征收办公室，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人陈平，主任。委托代理人迟金生，该单位科员。委托代理人李超,黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人汪玉珍因房……