民间借贷纠纷 （2019）豫0702民初126号
裁判要旨
刘西顺出借的相对人系赵敬立，借条上签名的亦是赵敬立且庭审中刘西顺否认对张贯华刑事诈骗案件知晓，刘西顺按照约定将借款交付给赵敬立后，双方已经形成借贷关系。 故赵敬立向刘西顺借款的事实清楚，证据充分，赵敬立应予偿还。 借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 2012年3月10日，赵敬立向刘西顺借款50000元，并出具借条一份，约定借款月息为3%，同日刘西顺扣除三个月利息和部分费用后实际向赵敬立的邮政银行账户汇款43500元，之后赵敬立将该43500元取出，应当认定借款本金为43500元。 赵敬立、刘海燕系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。 庭审中赵敬立、刘海燕提出案涉款项已经卫滨区人民法院刑事审判庭进行审理并作出判决，判决认定案涉款项系张贯华刑事诈骗赃款的辩称，因张贯华的行为已经法院审理认定为诈骗罪，但出借人刘西顺不知晓张贯华以违法犯罪方式获取借款，且赵敬立将借款交给张贯华的行为与本案不是同一法律关系，不影响本案原被告借贷关系的成立和借款合同的效力，故赵敬立、刘海燕的辩论意见，本院不予采纳。 对刘西顺要求赵敬
摘要
刘西顺与赵敬立、刘海燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初126号原告：刘西顺，男，汉族，1956年3月4日出生，住河南省。 被告：赵敬立，男，汉族，1971年12月6日出生，住河南省。 被告：刘海燕，女，汉族，1970年7月15日出生，住住河南省。 二被告共同委托诉讼代理人孔维勋，河南舜信律师事务所律师。 原告刘西顺诉被告赵敬立、刘海燕民间借贷纠纷一案，本院2016年10月20日立案……