教育机构责任纠纷 （2021）皖03民终1132号

公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定:限制民事行为能力人或者在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的,应当承担责任。本案中,安某1与桑某1为在固镇县城关镇第二小学学习的未成年人,学校对在校学生负有必要的安全教育、管理、保护义务。课间休息期间,桑某1在楼道跑动将安某1撞倒，导致安某1牙齿受伤，作为有管理教育义务的校方在安全教育及管理工作方面存在疏漏,具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。作为致害方的桑某1是否存在过错,作为监护人的桑某2、任某是否应当承担赔偿责任？《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：无民事行为能力、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，桑某1已满八周岁，系限制行为能力人，对相关的危险行为应有一定的认知能力，但其却未能尽到安全注意义务，缺乏必要的预见性，跑动的过程中将安某1撞伤，故其对安某1的损伤存在过错，应承担相应的责任。桑瑞鹏辩称其不是适格被告，安某1的受伤非系

公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定:限制民事行为能力人或者在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的,应当承担责任。本案中,安某1与桑某1为在固镇县城关镇第二小学学习的未成年人,学校对在校学生负有必要的安全教育、管理、保护义务。课间休息期间,桑某1在楼道跑动将安某1撞倒，导致安某1牙齿受伤，作为有管理教育义务的校方在安全教育及管理工作方面存在疏漏,具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。作为致害方的桑某1是否存在过错,作为监护人的桑某2、任某是否应当承担赔偿责任？

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1132号 上诉人（原审被告）：桑某1，男，2011年9月12日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县。 法定代理人：桑某2（系桑某1父亲），男，1984年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 法定代理人：任某（系桑某1母亲），女，1988年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 上诉人（原审被告）：桑某2（系桑某1父亲……