金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终6675号

涉案《人民币短期贷款合同》及补充协议、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应按照约定履行自己的义务。原告依约向被告河南筑邦建设有限公司发放贷款，被告河南筑邦建设有限公司未按合同约定按期归还贷款利息，构成违约，应承担违约责任。根据《人民币短期贷款合同》约定，被告河南筑邦建设有限公司未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务时，原告有权宣布该合同项下尚未偿还的贷款本息全部到期，故原告要求被告河南筑邦建设有限公司偿还所欠全部贷款本息，于法有据，原审法院予以支持。截止2021年1月6日，被告河南筑邦建设有限公司尚欠原告借款本金4,400万元、利息175,450元、罚息0元、复利594.67元，其应当予以偿还，对于2021年1月7日起的利息、罚息、复利应按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止。被告名门地产（河南）有限公司、时玉坤自愿对以上债务提供连带责任保证，且根据《最高额保证合同》约定，对主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，主合同债务人未按主合同约定偿还债务本息的，原告均有权直接要求保证人清偿

涉案《人民币短期贷款合同》及补充协议、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应按照约定履行自己的义务。原告依约向被告河南筑邦建设有限公司发放贷款，被告河南筑邦建设有限公司未按合同约定按期归还贷款利息，构成违约，应承担违约责任。根据《人民币短期贷款合同》约定，被告河南筑邦建设有限公司未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务时，原告有权宣布该合同项下尚未偿还的贷款本息全部到期，故原告要求被告河南筑邦建设有限公司偿还所欠全部贷款本息，于法有据，原审法院予以支持。截止2021年1月6日，被告河南筑邦建设有限公司尚欠原告借

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6675号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市金水区。负责人：陶梅，行长。委托诉讼代理人：陈明远，女，1986年11月5日出生，满族，住郑州市金水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：白勇，男，1969年10月5日出生，汉族，住郑州市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：牛文景，男，1941年9月25日出……